Alors que Mark Carney fait la une des journaux et remporte des succès au Parlement européen à Strasbourg, en France, les responsables politiques canadiens et américains font part de leurs réflexions. Le 16 septembre 2026, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a officiellement adressé une proposition au Canada, invitant ce pays d'Amérique du Nord à devenir le premier « membre associé » de l'Union européenne. Cette offre sans précédent fait suite à une année passée par Carney à parcourir l'Europe et l'Océanie, dans l'espoir de nouer des liens avec des « puissances moyennes » alors que Donald Trump menait une guerre commerciale contre le Canada. Aujourd'hui, Donald Trump et Pierre Poilievre se sont tous deux exprimés sur la possibilité que le Canada rejoigne l'UE en tant que premier membre associé.
Poilievre remet en cause la fiabilité de Carney
Pierre Poilievre, le chef du Parti conservateur fédéral, qui a subi la plus grande défaite surprise de l'histoire politique canadienne face à Mark Carney en 2025, a remis en question la fiabilité de Carney après l'annonce de cette initiative entre le Canada et l'UE. Dans un message publié sur les réseaux sociaux, Poilievre a rappelé des propos tenus par Carney moins d'une semaine auparavant. Le 13 septembre, Carney avait affirmé que le Canada ne cherchait pas à devenir membre de l'Union européenne. Cela est bien loin de ce qu'il a déclaré quelques jours plus tard en France, où il a affirmé que le Canada poursuivait avec ambition l'objectif d'une adhésion en tant que membre associé. Poilievre a souligné ces deux déclarations contradictoires :
Comment les Canadiens peuvent-ils faire confiance au Premier ministre Mark Carney alors qu'il tient un discours au Canada et son contraire en Europe ?
Pierre Poilievre
Comment les Canadiens peuvent-ils faire confiance au Premier ministre Mark Carney lorsqu'il dit une chose au Canada et son contraire en Europe ? Les
conservateurs sont clairs : oui au libre-échange et à la coopération en matière de défense avec l'Europe au sein de l'OTAN. Non à l'imposition des taxes de l'UE, des lois de l'UE et de la politique d'immigration radicale de l'UE en faveur de l'ouverture des frontières… pic.twitter.com/2WLShAKksx
— Pierre Poilievre (@PierrePoilievre) 17 septembre 2026
Trump s'interroge sur l'hostilité

Plus au sud, Donald Trump a également fait plusieurs commentaires sur la possibilité que le Canada rejoigne l'UE, et ceux-ci n'étaient pas positifs. Trump a menacé à la fois le Canada et l'UE de droits de douane potentiels, et s'est demandé si cet accord potentiel pourrait être qualifié d'acte hostile. Si les États-Unis qualifient officiellement l'adhésion du Canada à l'UE d'acte hostile, Trump pourrait alors chercher à faire en sorte que le Canada soit désigné comme une nation hostile aux États-Unis. Trump pourrait potentiellement utiliser cette décision pour justifier une réduction supplémentaire des liens commerciaux avec le Canada.
Si je considère que c'est un acte hostile, j'imposerai des droits de douane très lourds ou je cesserai tout commerce avec l'Europe sur de nombreux produits.
Donald Trump
Alors que le Canada et Mark Carney explorent ouvertement des options pour réduire la dépendance du pays vis-à-vis du commerce américain, Donald Trump a répondu à l'UE et au Canada le 17 septembre, menaçant d'imposer des droits de douane sur tout ce que son équipe pourrait trouver. Trump a qualifié d'« ridicule » l'idée d'une adhésion du Canada à l'UE et a menacé de rompre les liens commerciaux avec l'UE. Selon Trump, les États-Unis pourraient facilement rompre leurs relations commerciales avec l'UE ou mettre en place des droits de douane de grande envergure qui, selon lui, paralyseraient l'économie de l'UE. Trump a profité de l'occasion pour qualifier le Canada de « terrible partenaire commercial » et pour mettre en garde l'UE contre l'établissement de liens avec ce pays. Trump a déclaré que s'il estimait que l'adhésion du Canada à l'UE constituait un acte hostile envers les États-Unis, il imposerait des sanctions tant au Canada qu'à l'Union européenne.
Le Canada et les pays de l'UE font-ils marche arrière ?

Alors que Mark Carney et Ursula von der Leyen ont tous deux donné l'impression que l'adhésion en tant que membre associé du Canada était un objectif universellement souhaité tant par l'UE que par le Canada, cette annonce a pris les deux parties par surprise. Selon des informations de POLITICO, la proposition faite au Canada par la présidente de la Commission européenne est en train de créer un casse-tête diplomatique pour les pays de l'UE. Cette idée n'aurait pas été discutée au préalable avec les capitales européennes et a semé une confusion considérable.
Les responsables politiques canadiens tempèrent également peu à peu l'idée selon laquelle le Canada deviendrait membre de l'UE. Le futur ambassadeur du Canada auprès de l'UE, Jonathan Wilkinson, a immédiatement tempéré les ardeurs sur cette question. M. Wilkinson a déclaré qu'« on n'en est pas encore là » concernant l'adhésion du Canada en tant que membre associé de l'Union européenne. L'offre d'Ursula von der Leyen pose un autre problème : personne ne sait vraiment ce que signifie « membre associé ». La présidente de la Commission a laissé entendre que le Canada serait en substance membre, et que ce terme est utilisé pour contourner la législation de l'UE, mais personne n'a confirmé les détails de ce à quoi ressemblerait la présence du Canada au sein de l'UE.