Elon Musk furieux contre la réalisatrice et mère de son enfant alors que le film « Musk » est présenté en avant-première à Venise

Elon Musk a lancé une offensive publique virulente contre le réalisateur oscarisé Alex Gibney alors que son film était présenté en avant-première au Festival du cinéma de Venise. Le milliardaire a publié de nombreux messages et réponses sur X pour attaquer à la fois le documentaire et son réalisateur, transformant ainsi la première très médiatisée du film en une nouvelle bataille publique impliquant l’un des dirigeants du secteur technologique les plus puissants au monde.

Musk a réservé ses propos les plus virulents à Gibney et aux personnes interviewées dans le documentaire. « Gibney s’est contenté de dresser une liste noire de personnes qui ont soit un compte à régler, soit ne me connaissent même pas (mais ont tout de même un compte à régler) », a écrit Musk, accusant le réalisateur d’avoir sélectionné des participants déjà prédisposés à son encontre.

Les critiques ont rapidement pris une tournure personnelle. Musk a déclaré que Gibney « manquait totalement d’intégrité », l’a qualifié de « vieil homme aigrí qui a perdu la tête depuis longtemps » et l’a décrit comme un « être humain horrible ». Dans une autre réaction particulièrement virulente, Musk a déclaré : « La merde de chien mérite plus de respect que Gibney », tout en continuant à rejeter le documentaire, qu’il qualifie de « reportage diffamatoire » délibéré.

Malgré sa colère face au documentaire achevé, Musk n’a pas accepté de s’entretenir avec Gibney. Le cinéaste a déclaré qu’il avait espéré que Musk participerait directement au projet et qu’il avait, au départ, abordé celui-ci avec une certaine admiration à son égard. « En fin de compte, il n’a pas voulu me parler », a déclaré Gibney, ce qui a contraint l’équipe de production à trouver un autre moyen d’intégrer la voix de Musk.

Les réalisateurs ont plutôt créé une représentation de Musk générée par ordinateur, qui apparaît tout au long du documentaire. Il est important de noter que ce Musk numérique ne prononce pas de déclarations inventées : il utilise des propos que le milliardaire a réellement tenus en public. Gibney a expliqué que cette technique permettait d’explorer le contraste entre « la réalité de ses actes et l’irréalité de son récit », tout en reflétant la fascination de Musk pour les réalités simulées.

L’une des séquences les plus controversées du film concerne des messages privés échangés entre Musk et Ashley St. Clair peu avant la victoire électorale de Donald Trump en 2024. NPR a indiqué avoir obtenu et authentifié de manière indépendante cet échange daté du 6 octobre. Musk aurait écrit : « Demain, nous déclencherons l’anomalie dans la matrice », après avoir exprimé une confiance grandissante quant à l’élection présidentielle qui approchait.

Lorsque St. Clair a demandé à Musk ce qu’il entendait par là, la conversation aurait dérivé sur les « lasers » provenant de l’espace. Musk aurait ajouté : « J’ai plus de 10 000 lasers dans l’espace en ce moment même. » Le documentaire soulève des questions sur cet échange énigmatique, mais les messages authentifiés eux-mêmes ne fournissent aucune preuve que Musk, Starlink ou ses satellites aient manipulé les votes lors de l’élection présidentielle de 2024.

L’avocat de Musk, Alex Spiro, s’est fermement opposé à toute insinuation établissant un lien entre Starlink et une ingérence électorale, affirmant que ses satellites n’avaient jamais participé au dépouillement des votes et que les « lasers » en question faisaient référence à des liaisons de communication entre satellites. Spiro a menacé d’intenter une action en justice à propos du documentaire, tandis que la société de production de Gibney, Jigsaw Productions, a défendu le film en le qualifiant de journalisme factuel protégé par le Premier amendement.

La polémique a pris une tournure plus personnelle lorsque St. Clair a déclaré qu’on lui avait proposé « la possibilité de se taire en échange de 40 millions de dollars ». Musk a rejeté cette accusation, écrivant : « On ne lui a jamais proposé cela et elle a déjà fait de fausses déclarations par le passé. » Certaines des affirmations antérieures de St. Clair ont été étayées par des communications rapportées et des documents juridiques, bien que cela ne permette pas de vérifier de manière indépendante son allégation concernant les 40 millions de dollars.

St. Clair a également affirmé que Musk avait un jour déclaré vouloir « une légion d’enfants avant la guerre civile » et l’a accusé d’utiliser X pour exacerber les divisions sociales. Elle a réagi avec ironie à l’éventualité que Musk obtienne gain de cause dans son procès contre Gibney, en déclarant : « Ils ont plus de chances de coloniser Mars que de gagner un procès en diffamation contre Alex Gibney. »

Le film « Musk » a été présenté en avant-première lors du 83e Festival du film de Venise, hors compétition, et dure 225 minutes, entracte compris. Musk lui-même s’en est déjà moqué, lui reprochant de commettre « le péché capital d’être ennuyeux pendant 4 heures ». Bleecker Street prévoit de sortir ce documentaire dans les salles américaines le 16 octobre 2026, mais aucune date de sortie en streaming n’a encore été confirmée.