Le vrai coût du «Golden Dome» de Trump passerait de 175 milliards à 1 200 milliards de dollars

Le « Golden Dome » de Trump risque de se transformer en un gâchis de 1 200 milliards de dollars, le coût de ce projet de 175 milliards de dollars annoncé par Trump venant de grimper en flèche à 1 200 milliards de dollars à la suite d'une analyse du Bureau du budget du Congrès. Cette agence indépendante du Congrès a conclu que le programme de défense antimissile promu par l'administration Trump pourrait coûter près de sept fois plus cher que prévu initialement au cours des deux prochaines décennies. « Il coûtera environ 175 milliards de dollars une fois achevé », a déclaré Donald Trump lors de l'annonce du décret présidentiel relatif au projet.

La Maison-Blanche a présenté le « Golden Dome » comme un bouclier antimissile révolutionnaire conçu pour défendre les États-Unis contre les menaces de missiles balistiques, de croisière et hypersoniques grâce à un réseau massif combinant des systèmes radar avancés, des intercepteurs et une infrastructure de défense spatiale.

Le Congressional Budget Office a estimé que les coûts d'acquisition du projet dépasseraient à eux seuls 1 000 milliards de dollars, environ 70 % de ces dépenses étant directement liées au développement et au déploiement d'intercepteurs spatiaux et d'une constellation d'environ 7 800 satellites. L'analyse a également conclu que l'ampleur des infrastructures requises augmenterait considérablement les dépenses opérationnelles à long terme, chaque site au sol devant coûter près de 4 milliards de dollars à déployer et environ 170 millions de dollars par an à exploiter. Le rapport a averti que la complexité technologique du projet reste extrêmement élevée, notamment parce que de nombreux composants liés aux systèmes d'interception spatiaux sont encore au stade expérimental et n'ont jamais été testés à l'échelle envisagée par l'administration Trump.

Le 20 mai 2025, le président Donald Trump a officiellement dévoilé l'architecture de déploiement du bouclier antimissile « Golden Dome » lors d'une conférence de presse très médiatisée dans le Bureau ovale. Cette initiative s'inscrit dans le prolongement du décret 14186, que Trump a signé dès sa première semaine de retour au pouvoir pour établir officiellement le programme. L'administration a décrit le système comme un réseau défensif global à plusieurs niveaux destiné à déployer des capteurs et des intercepteurs de nouvelle génération basés sur terre, en mer et dans l'espace, capables de détruire les menaces de missiles avancés avant leur impact. Lors de l'annonce, Trump a confirmé que le général Michael Guetlein, de la Force spatiale américaine, superviserait le projet, tout en révélant qu'un acompte initial estimé entre 24 et 25 milliards de dollars avait déjà été obtenu grâce à une récente loi de réconciliation du Congrès.

Trump a défendu à plusieurs reprises le calendrier et les prévisions de coûts associés à cette initiative, malgré le scepticisme croissant des analystes de la défense et des législateurs.

« Nous aurons donc terminé dans environ trois ans », a déclaré Trump, tout en garantissant que le « Golden Dome » serait opérationnel avant la fin de son mandat présidentiel actuel. Cependant, l'analyse du Bureau du budget du Congrès a qualifié le calendrier de déploiement proposé d'ici 2029 d'irréaliste en raison d'importantes incertitudes techniques liées au développement des systèmes requis. Selon le rapport, plusieurs composants majeurs de l'architecture ne seraient probablement pas opérationnels avant 2028, voire plus tard, même dans des conditions d'approvisionnement accélérées.

Les experts en défense ont également averti que l'intégration de milliers de satellites dotés de capacités d'interception de missiles en temps réel nécessiterait une coordination sans précédent entre les sous-traitants militaires, les fabricants aérospatiaux et les agences de renseignement.

Trump a également comparé directement cette initiative au Dôme de fer israélien tout en tentant de présenter le projet comme un investissement de sécurité nationale attendu depuis longtemps pour les États-Unis.

« Israël l'a, d'autres pays l'ont, et les États-Unis devraient l'avoir aussi », a déclaré Trump lors de la présentation à la Maison Blanche. Mais alors que le système israélien « Iron Dome », largement utilisé, protège un territoire relativement petit d'environ 22 000 kilomètres carrés contre les roquettes à courte portée et les tirs d'artillerie, le « Golden Dome » tenterait de défendre un continent entier contre des missiles balistiques intercontinentaux et des armes hypersoniques se déplaçant à des vitesses extrêmes. Le système américain proposé s'appuierait donc fortement sur des technologies expérimentales d'interception spatiales et sur la couverture radar de l'Arctique pour surveiller les menaces susceptibles de traverser la région polaire en direction de l'Amérique du Nord.

Le projet a également généré des tensions entre Washington et Ottawa en raison de l'importance stratégique du Canada pour l'architecture du bouclier proposé. Étant donné que les États-Unis s'appuient fortement sur l'espace aérien canadien et l'infrastructure radar du Nord pour surveiller les menaces potentielles de missiles traversant l'Arctique, Trump a publiquement exigé que le Canada contribue à hauteur d'environ 61 milliards de dollars pour participer au système, tout en plaisantant sur le fait que cette contribution pourrait disparaître si le Canada acceptait de devenir le « 51e État ».

Le Premier ministre canadien Mark Carney et le Cabinet du Premier ministre ont fermement rejeté ces propos, tout en insistant sur le fait que toute discussion future en matière de sécurité concernant le projet ne se ferait qu'avec le Canada agissant en tant que pays indépendant et souverain. L'ambassadeur du Canada auprès des Nations Unies, Bob Rae, a par la suite critiqué la proposition en comparant cette exigence à un « racket de protection ».