Près de 300G$ en contrats fédéraux pour les « donateurs » de la salle de bal de Trump

Des signaux d’alarme importants ont été émis concernant les conflits d’intérêts potentiels liés au financement des « donateurs de la salle de bal » de Trump, qui détiennent collectivement près de 300 milliards de dollars de contrats fédéraux et font l’objet de multiples enquêtes fédérales sur leurs activités.

Selon un nouveau rapport d’un groupe de surveillance du gouvernement, cité par le Washington Post, un grand nombre des donateurs publiquement identifiés à l’origine de la somptueuse salle de bal de la Maison Blanche de M. Trump ont d’importants intérêts commerciaux avant son administration.

Alors que certaines entreprises détiennent des milliards en contrats gouvernementaux actifs et que d’autres font l’objet d’enquêtes de la part des autorités fédérales, plus de la moitié des entreprises qui ont fait un don à la salle de bal de la Maison Blanche de M. Trump ont fait l’objet ou font actuellement l’objet de mesures fédérales d’application de la loi, notamment des affaires liées à des violations du droit du travail, à des tromperies à l’égard des consommateurs et à des atteintes à l’environnement.

La construction controversée d’une salle de bal de 90 000 pieds carrés par M. Trump a pris une tournure choquante ce mois-ci, lorsque des excavateurs et des équipes de construction ont démoli toute l’aile est de la Maison-Blanche pour faire place à ce que le président a décrit comme un « grand hall » – une salle de bal qui serait plus grande que la Maison-Blanche elle-même.

L’attachée de presse Karoline Leavitt a défendu le projet en déclarant : « Les mêmes critiques qui prétendent à tort qu’il y a des conflits d’intérêts se plaindraient si les contribuables payaient la facture ».

En fait, après des semaines de spéculation sur l’identité de ceux qui ont payé la facture de 300 millions de dollars, l’administration Trump a publié la liste complète des riches donateurs et des entreprises qui financent le projet, mettant ainsi fin à ce qui était devenu l’un des mystères les plus médiatisés de Washington.

La liste récemment divulguée ressemble à un « who’s who » de l’Amérique des affaires et des acteurs du pouvoir milliardaires. On y trouve Amazon, Google, Meta, Apple, Comcast, Caterpillar, T-Mobile et Union Pacific Railroad, ainsi que d’importants bailleurs de fonds dans les domaines de l’énergie et de la finance, tels que NextEra Energy, Booz Allen Hamilton et la Fondation de la famille Adelson. La liste comprend également d’éminents investisseurs et donateurs républicains, dont Stephen A. Schwarzman, Harold Hamm, Kelly Loeffler et Jeff Sprecher, ainsi que les entrepreneurs technologiques Cameron et Tyler Winklevoss.

L’influence financière de ce groupe – et ses liens étroits avec les contrats fédéraux et les décisions politiques – a alimenté les critiques croissantes selon lesquelles la « salle de bal de la Maison Blanche » de M. Trump est moins un projet de rénovation qu’un symbole de favoritisme politique à une échelle sans précédent. Parmi les principaux donateurs ayant des liens commerciaux importants avec le gouvernement fédéral, Amazon, Booz Allen Hamilton et Caterpillar Inc. se distinguent. Amazon continue de détenir des contrats d’informatique dématérialisée de plusieurs milliards de dollars avec le ministère de la défense et de nombreuses agences fédérales. Booz Allen Hamilton, l’un des plus grands entrepreneurs du gouvernement américain, fournit des services de conseil en matière de défense et de renseignement d’une valeur de plus de 10 milliards de dollars par an. Caterpillar a également conclu des contrats d’approvisionnement et d’infrastructure à grande échelle avec le ministère des transports et le corps des ingénieurs de l’armée américaine.

En ce qui concerne l’application de la loi, plusieurs entreprises figurant sur la liste des donateurs ont fait l’objet d’enquêtes ou de sanctions au cours des dernières années. Meta a été condamnée à plusieurs reprises par la Commission fédérale du commerce à des amendes pour violation de la vie privée, tandis que Tether America a fait l’objet d’une enquête fédérale pour fausse déclaration présumée de ses réserves de crypto-monnaies. Reynolds American, l’un des plus grands producteurs de tabac du pays, a fait l’objet d’enquêtes du ministère de la justice et de la FDA concernant les pratiques de marketing et le respect des règles de santé publique. Ces liens ont intensifié les critiques selon lesquelles les « donateurs de salon » de Trump comprennent des entreprises ayant à la fois des liens lucratifs avec le gouvernement fédéral et des problèmes de réglementation en cours.