100$ par semaine pour un enfant à la maison: Duhaime relance le débat

Et si la garderie n'était plus la seule option?

• Duhaime propose 100$ par semaine par enfant.
• Une aide destinée aux parents qui gardent leur enfant à la maison.
• Le PCQ veut aussi revoir les services de garde privés.
• Une mesure qui touche directement la liberté de choix.
• Mais derrière le 100$, quelle vision de la famille?

Et si, plutôt que d'attendre une place en garderie, les parents pouvaient simplement recevoir de l'argent pour choisir une autre solution? C'est le pari d'Éric Duhaime.

Le chef du Parti conservateur du Québec propose une allocation de 100$ par semaine pour chaque enfant dont les parents choisissent de le garder à la maison. Sur une année, cela représente 5 200$ par enfant. Pour y avoir droit, au moins un parent doit toutefois travailler à temps plein et la famille ne doit pas bénéficier d'une place subventionnée ni du crédit d'impôt pour frais de garde.

L'idée n'est pas nouvelle. Elle rappelle une proposition défendue par Mario Dumont et l'ADQ lors de la campagne de 2007. Mais en pleine campagne électorale de 2026, le message prend une autre dimension: plutôt que de chercher uniquement à ajouter des places, pourquoi ne pas aider financièrement ceux qui souhaitent fonctionner autrement?

Duhaime attaque au passage le modèle québécois, qu'il juge trop rigide. Son argument est simple: les familles ne vivent pas toutes de la même façon. Pourquoi leur offrir une seule réponse?

Un chèque, mais aussi un choix de société

Derrière les 100 $ hebdomadaires se trouve donc une question beaucoup plus large: qu'est-ce qu'on veut réellement soutenir comme modèle familial?

Le PCQ veut maintenir le réseau actuel de CPE, mais souhaite freiner son développement et bonifier parallèlement le crédit d'impôt pour les services de garde non subventionnés. Selon le parti, cette combinaison pourrait aussi contribuer à rendre disponibles des places qui ne sont actuellement pas utilisées.

La proposition risque toutefois de faire réagir. Car soutenir davantage les parents qui gardent leur enfant à la maison, est-ce simplement offrir plus de liberté? Ou est-ce aussi encourager un modèle familial plutôt qu'un autre?

Le pari des familles

Duhaime ne cache pas l'un de ses objectifs: il souhaite également encourager les Québécois à avoir davantage d'enfants. Le PCQ estime que son approche donnerait aux familles une marge de manœuvre supplémentaire, particulièrement à celles qui se retrouvent coincées entre les listes d'attente, les coûts des garderies privées et leurs propres préférences.

Mais une allocation de 100$ par semaine suffit-elle à changer la décision d'une famille? Et surtout, est-ce le montant qui fera la différence ou le sentiment d'avoir enfin le choix?

En campagne électorale, les 100$ sont faciles à retenir. La vraie question sera peut-être de savoir quelle vision de la famille les Québécois souhaitent réellement financer.