/https%3A%2F%2Fcdn.buminteractif.com%2F2024%2F01%2FElon-Musk-GettyImages-1663931480.jpg)
Un juge du Delaware dans un revirement inattendu qui a provoqué une onde de choc dans le monde des affaires, s’est prononcé contre le package de 55,8 milliards de dollars accordé à Elon Musk par Tesla l’année dernière.
Le juge a qualifié d’injuste pour les actionnaires la manoeuvre et a ordonné son annulation.
A Delaware judge voided Elon Musk’s record-breaking $56 billion Tesla pay package, calling it ‘an unfathomable sum’ that was unfair to shareholders https://t.co/LN5qfY3Nqs pic.twitter.com/BwbfTzWECn
— Reuters (@Reuters) January 31, 2024
Cette décision est un coup dur pour le PDG de Tesla, qui a récemment eu un désaccord avec le conseil d’administration au sujet de sa participation dans l’entreprise.
Un actionnaire soutenait qu’un plan de rémunération record avait été accordé de manière inappropriée et demandait son annulation.
La décision détaillée de 200 pages de M. McCormick a mis en évidence de nombreux problèmes liés au processus de rémunération, tels que le pouvoir de M. Musk sur le conseil d’administration et les conflits d’intérêts.
L’énorme rémunération de M. Musk, la plus importante de l’histoire des entreprises américaines, n’avait pas été correctement négociée, semble-t-il.
Mme McCormick a également critiqué le rôle de Todd Maron en tant que directeur juridique de Tesla, un ancien avocat de Musk spécialisé dans les divorces. Elle s’est inquiétée de l’interaction entre M. Musk et ceux qui représentaient Tesla, ainsi que des risques de conflit d’intérêts.
L’accord de Musk a été rejeté par le juge, dont la décision peut faire l’objet d’un appel devant la Cour suprême du Delaware. Tesla, Musk et les actionnaires sont maintenant responsables de la mise en œuvre de la décision.
Les actions de Tesla ont chuté après l’annonce. Cela reflète l’inquiétude du marché quant aux retombées possibles.
M. Musk a réagi à la décision en prenant la parole sur sa plateforme de médias sociaux, X, sur un ton provocateur, déconseillant aux gens de constituer leur société dans le Delaware. Cet État est réputé pour sa législation favorable aux entreprises et ses impôts peu élevés. Musk a exprimé sa préférence pour le Nevada et le Texas, où Tesla a son siège social, affirmant qu’ils offrent une atmosphère favorable aux actionnaires.
Les milieux économiques et juridiques suivront de près les implications potentielles de cette affaire historique sur la gouvernance d’entreprise à l’avenir.
