Trump savait qu’il avait perdu en 2020, selon les documents de Jack Smith

Jack Smith, l’avocat spécial chargé de l’affaire fédérale d’ingérence électorale en cours contre Donald Trump, a récemment fait des révélations significatives dans un document publié par la cour le 2 octobre.

Jack Smith soutient que Trump a eu recours à des actes illégaux pour tenter de modifier les résultats des élections présidentielles de 2020.

A new filing provides the fullest picture yet of the 2020 election case, outlining what special counsel Jack Smith describes as Donald Trump’s « private criminal conduct » https://t.co/5dGDYf21sT

— CNN (@CNN) October 2, 2024

Dans un document de 165 pages, Smith explique que Trump était conscient que ses affirmations concernant la fraude électorale étaient fausses, car de nombreuses personnes de son entourage, dont Mike Pence, l’avaient informé.

De nombreux conseillers proches de Trump, dont les noms ont été obscurcis pour protéger leur identité en vue d’un procès futur, lui ont affirmé à plusieurs reprises durant les mois suivant les élections qu’il avait perdu, que Joe Biden avait remporté la victoire et que ses accusations de fraude étaient complètement infondées.

Selon les documents, plusieurs conversations ont eu lieu entre Trump et ses conseillers proches, y compris Mike Pence, qui ont à maintes reprises encouragé Trump à accepter les résultats des élections entre novembre 2020 et janvier 2021.

Malgré cela, il a persisté dans ses allégations pour tenter de conserver le pouvoir.

À travers ce document, Jack Smith cherche à démontrer à la cour que ces conversations n’étaient pas liées à leurs fonctions officielles, mais qu’elles se sont déroulées dans le cadre de la campagne électorale.

Il avance que Trump agissait en tant que candidat et non en tant que président, ce qui l’empêcherait de revendiquer l’immunité présidentielle récemment accordée par la Cour suprême.

Alors que de nombreux partisans de Trump croient qu’il dit la vérité lorsqu’il affirme que les élections lui ont été volées, les témoignages de ses conseillers proches révèlent le contraire: Trump était conscient de la légitimité des résultats.

Il a choisi de mentir à ses électeurs en écartant certains de ses conseillers et en remplaçant ceux-ci par des personnes prêtes à mentir pour lui, selon Jack Smith.

Un témoin clé, dont le nom est masqué dans les documents judiciaires, relate un commentaire entendu lors d’une conversation entre Trump et sa famille, dans lequel il affirmait que peu importe s’ils avaient gagné l’élection ou non, il devait continuer à se battre avec acharnement.

Cet exemple fait partie des nombreux éléments cités dans le document de 165 pages, confirmant que Trump était résolu à conserver son pouvoir, malgré l’absence de preuves soutenant ses allégations.

Ce contenu a été créé avec l’aide de l’IA.