Un nouveau rapport sur l'affaire Trump-Epstein détaille les allégations concernant 11 femmes, tandis que les démocrates réclament une enquête sur les accusations de dissimulation par le ministère de la Justice

Un nouveau rapport du Congrès de 53 pages, publié le 26 octobre 2026, détaille cinq allégations de viol ou d’agression sexuelle à l’encontre de Donald Trump, ainsi que d’autres témoignages impliquant Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell. Les démocrates de la commission judiciaire de la Chambre des députés ont examiné des informations concernant 11 femmes et ont accusé le ministère de la Justice de Trump d’avoir dissimulé des preuves et d’avoir mis fin aux enquêtes liées à Epstein.

Selon les enquêteurs démocrates, cinq femmes ont directement accusé Trump de viol ou d’agression sexuelle dans des circonstances impliquant Epstein ou ses associés. D’autres femmes ont décrit des rencontres troublantes ou des présentations qui auraient été organisées par Epstein et Maxwell. Le rapport rassemble des accusations antérieures et des témoignages supplémentaires, bien que ces allégations n’aient pas été établies par des condamnations pénales à l’encontre de Trump.

Beatrice Keul, ancienne candidate à un concours de beauté suisse, a déclaré aux enquêteurs du Congrès que Donald Trump l’avait violée à l’hôtel Plaza de New York lors d’un concours organisé en novembre 1993. Elle a affirmé que Donald Trump lui avait promis de l’aider à intégrer l’université et à obtenir un visa. Jeffrey Epstein se serait présenté comme « le meilleur ami de Don » avant de proposer d’organiser son voyage et son hébergement à Mar-a-Lago.

Stacey Williams a affirmé que Trump l’avait tripotée à l’intérieur de la Trump Tower alors qu’Epstein se tenait à proximité, qualifiant cet incident d’humiliant. Jill Harth a, de son côté, accusé Trump de l’avoir embrassée et touchée de force lors d’une réception à Mar-a-Lago. Les allégations de Mme Harth figuraient dans une plainte déposée en 1997, tandis que Mme Williams a par la suite décrit publiquement son propre vécu présumé.

Le rapport revient sur les allégations de deux femmes qui affirment que Trump les aurait agressées alors qu’elles avaient 13 ans. L’une d’elles, identifiée sous le nom de « Katie Johnson », a accusé Trump et Epstein de viol en 1994. L’autre a décrit une agression présumée survenue dans les années 1980. Les enquêteurs démocrates ont reconnu qu’ils n’avaient pas pu vérifier de manière indépendante cette dernière accusation, et aucun de ces deux témoignages n’établit la culpabilité pénale.

D’autres témoignages font état de présentations présumées plutôt que d’accusations d’agression directe. Une survivante identifiée sous le nom de « Jane » a déclaré qu’Epstein l’avait présentée à Trump à Mar-a-Lago alors qu’elle avait 14 ans. Maria Farmer a décrit s’être sentie menacée lors d’une rencontre dans le bureau d’Epstein, où ce dernier serait intervenu en disant : « Elle n’est pas là pour toi. » Une autre survivante, « Kate », a raconté que Maxwell l’avait présentée à Trump.

Les enquêteurs démocrates ont également examiné les liens entre Trump, Epstein, l’agent de mannequins Paolo Zampolli et le fondateur d’Elite Model Management, John Casablancas. Plusieurs témoignages de femmes faisaient état de concours de beauté, d’opportunités dans le mannequinat et de promesses d’aide professionnelle au cours des années 1990. Le rapport soutient que ces relations entrecroisées justifient une enquête plus approfondie, même si les liens sociaux ne suffisent pas à eux seuls à prouver la participation à des activités criminelles.

Le rapport soulève des inquiétudes concernant des dossiers d’enquête qui, selon les démocrates, restent inaccessibles malgré les demandes du Congrès. Il s’agit notamment de documents relatifs à des allégations impliquant des mineurs et à des interrogatoires menés par le FBI il y a plusieurs années. Les enquêteurs se sont également interrogés sur les raisons pour lesquelles les informations fournies par Maria Farmer au sujet du comportement présumé de Trump ne figuraient pas dans les dossiers rendus publics, estimant que ces omissions nécessitaient un examen indépendant.

Les démocrates ont également passé au crible les entretiens menés en juillet 2025 par Todd Blanche avec Ghislaine Maxwell, une complice condamnée d’Epstein. Selon le rapport, M. Blanche a à plusieurs reprises découragé toute discussion concernant une survivante dont le témoignage impliquait Donald Trump, déclarant notamment : « Ne parlons pas de personnes en particulier. » Les enquêteurs ont laissé entendre que ces échanges soulevaient des soupçons d’entrave à la justice, bien qu’aucun acte criminel de la part de M. Blanche n’ait été établi.

Le député Jamie Raskin a accusé le ministère de la Justice d’entraver les enquêtes et de dissimuler des documents susceptibles de permettre de déterminer si Epstein avait d’autres complices. Les démocrates ont réclamé la nomination d’un procureur spécial indépendant et une coopération renforcée avec les autorités des États et étrangères. Leur rapport fait état d’une possible tentative de dissimulation, mais ces conclusions restent des allégations et ne constituent pas des faits établis par un tribunal.

Trump et la Maison Blanche ont démenti ces allégations et rejeté les insinuations selon lesquelles il aurait participé aux crimes d’Epstein. La porte-parole Lauren Bis a répondu : « Aucune de ces allégations n’est vraie. » L’administration a qualifié ce rapport de « motivé par des considérations politiques ». Les démocrates contestent la version donnée par Trump concernant sa relation avec Epstein, mais le rapport du Congrès lui-même n’établit pas de responsabilité pénale.