Trump a proposé 1 million de dollars pour toute information sur des fraudes électorales, alors que les tribunaux ont bloqué les interventions de son administration lors des élections de mi-mandat

Donald Trump a annoncé une récompense d’un million de dollars pour toute dénonciation de fraude électorale, à peine huit jours avant les élections de mi-mandat du 3 novembre. Cette annonce, faite le 26 octobre, intervient alors que son administration fait face à de multiples recours judiciaires liés à ses tentatives d’intervention dans les procédures électorales des États, les responsables démocrates accusant la Maison Blanche de menacer le processus démocratique.

Trump a écrit sur Truth Social : « Toute personne signalant une fraude électorale lors des dernières élections ou lors des prochaines élections de mi-mandat de 2026 recevra 1 000 000 de dollars dès l’arrestation et la condamnation des auteurs de cette fraude ! Merci de l’attention que vous portez à cette affaire. Le président DONALD J. TRUMP » Le message ne fournissait aucune instruction concernant le paiement.

La récompense proposée par Trump s’appliquerait aux allégations concernant les élections précédentes et les prochaines élections de mi-mandat, à condition qu’un signalement débouche sur une arrestation et une condamnation. Cependant, la Maison Blanche n’a pas précisé qui financerait ces récompenses, comment les allégations seraient évaluées ni quelle autorité gouvernementale serait chargée de gérer ce programme, laissant ainsi de nombreuses questions sans réponse.

Cette annonce intervient alors que Trump traverse une période difficile sur le plan politique, les républicains devant défendre leur majorité au Congrès et la frustration de la population face au coût de la vie ne cessant de croître. Trump continue de dénoncer à plusieurs reprises une fraude électorale généralisée, malgré l’absence de preuves suffisantes à l’appui de ces allégations. Son administration insiste sur le fait qu’un contrôle renforcé des listes électorales et des procédures électorales est nécessaire pour préserver l’intégrité du scrutin.

La Californie est devenue un terrain d’affrontement majeur après que le ministère de la Justice a demandé l’annulation des bulletins de vote attribués à environ 20 000 électeurs inscrits soupçonnés de ne pas posséder la nationalité américaine. Le procureur général Todd Blanche a défendu cette intervention en déclarant : « La fraude électorale facilitée par l’État est inacceptable aux États-Unis d’Amérique. » Les responsables californiens ont contesté ces allégations et remis en cause les preuves avancées.

Le 26 octobre, une cour d’appel fédérale a rejeté la demande d’urgence déposée par l’administration visant à mettre de côté les bulletins de vote californiens contestés. Les juges ont renvoyé l’affaire devant une juridiction inférieure sans se prononcer sur les allégations sous-jacentes. Les responsables de l’État ont averti que l’approche du gouvernement risquait d’empêcher des citoyens éligibles de voter, tandis que le ministère de la Justice a maintenu ses réserves quant à l’éligibilité des électeurs.

Le gouverneur Gavin Newsom a condamné les mesures prises par l’administration à la suite de cette décision, accusant Trump de tenter de s’arroger des pouvoirs constitutionnellement réservés aux États. Le procureur général Rob Bonta a quant à lui averti que l’intervention fédérale pourrait menacer le droit de vote. Les responsables californiens ont qualifié ce litige de volet d’une initiative plus large visant à entraver l’organisation des élections avant les scrutins très attendus de novembre.

À Washington, les procureurs fédéraux ont demandé aux responsables électoraux de mettre de côté les bulletins de vote de plus de 400 électeurs inscrits soupçonnés de ne pas posséder la nationalité américaine. Le secrétaire d’État Steve Hobbs a fait part de ses inquiétudes quant au moment choisi pour cette demande et au risque de harcèlement, déclarant : « Nous avons vu ce qui s’est passé en Californie et nous ne voulons pas que les habitants de l’État de Washington soient harcelés. » Ces allégations restent contestées.

L’administration est également intervenue dans l’élection sénatoriale en Alaska, en demandant que des restrictions soient imposées à la certification des résultats dans le cas où deux candidats porteraient le même nom de famille, « Sullivan ». Donald Trump a reconnu avoir ordonné cette action en justice, tandis que la campagne de la candidate démocrate Mary Peltola a condamné cette démarche, la qualifiant de « menace politique ignoble visant à renverser le résultat d’une élection ». Le gouvernement a fait valoir que la confusion potentielle des électeurs justifiait son intervention.

Les litiges en Californie, dans l’État de Washington et en Alaska s’inscrivent dans le cadre d’une initiative fédérale plus large portant sur les données d’inscription électorale et les procédures électorales. CBS News a fait état de dizaines de poursuites judiciaires engagées par le ministère de la Justice visant à obtenir l’accès aux registres électoraux dans plusieurs États. Les responsables électoraux et les défenseurs du droit de vote ont fait part de leurs inquiétudes concernant la protection de la vie privée, les prérogatives fédérales et le risque que des électeurs éligibles voient leur droit de vote contesté à tort.

À l’approche du jour du scrutin, la récompense d’un million de dollars promise par Trump reste dépourvue d’explications publiques quant à son financement, aux conditions d’éligibilité ou au contrôle des paiements. Son administration continue de défendre ses interventions juridiques en les qualifiant de mesures de sécurité électorale, tandis que ses détracteurs avertissent qu’elles pourraient perturber le scrutin et ébranler la confiance du public. Cette controverse place les allégations de fraude de Trump au cœur d’une surveillance croissante des interventions électorales menées par son administration elle-même.